这是5月15日由美国电力研究所(EPRI)、美国太平洋西北国家实验室(PNNL)和数据分析提供商TWAICE公司联合发布的一项研究报告的关键结论。

  作为公开的电池储能系统故障分析报告，这项研究工作主要基于美国电力研究所(EPRI)的电池储能系统故障数据库，并研究了这一数据库记录的许多事件根本原因。

  这份研究报告的作者表示，此项研究旨在帮助缓解围绕电池储能系统性能和安全性的问题和顾虑，并揭示出当前电池储能行业中亟待解决的关键问题，为未来的持续进步提供有力的支撑。

  2018年至2023年期间，电池储能系统故障率下降了97%。研究报告中的一张图表显示，每吉瓦电池储能系统的故障率已经从2018年的9.2次下降到2023年的0.2次左右。

  但当电池储能系统发生故障时，其运营商或制造商并不透露其根本原因，缺乏透明度，从而导致用户和响应人员缺乏对如何处理这些问题的知识和经验。

  例如，虽然锂离子电池的安全性经常在火灾或爆炸后受到质疑，但研究发现，65%的故障可能与电池的操作和集成有关，只有11%是由电池或模块故障引起的。

  然而，并没有任何机构根据这些原因对电池储能系统发生的故障进行分类，而在美国，美国政府、各州或地方司法管辖区目前尚未对电池储能系统的故障报告设立明确要求。这出现了一个困境，也就是通常存在法律上的障碍，这些障碍不仅阻碍了电池储能系统故障信息及时上报，更限制了分析结果的公开披露，即便是在已经进行分析的情况下。这种现状无疑加剧了公众对电池储能系统性能与安全性的疑虑和担忧。

  然而，该报告揭示了一个引人注目的现象：在2017年之前记录的故障或事件中，有关其根本原因的详细分析非常罕见，但自从2018年起，这种情况得到了显著的改善。电池储能行业的成熟度似乎成为了这一转变的关键。在2018年，全球部署的电池储能系统首次突破了1GW这一里程碑。正如报告所指出的那样，储能行业这一转折点不仅推动了电池储能技术的飞速进步，也促使了故障数据分析和透明度方面的提升。

  然而，尽管有了这样的进步，电池原始设备制造商和集成商不愿公开或不配合的态度仍然在一定程度上影响了透明度。在数据库中记录的81起事故中，报告作者发现仅有26起事件公开了足够的信息，能够使研究人员确定其根本原因。

建议根据事故发生的根本原因进行分类

  研究报告的作者认为，根据原因对电池储能系统故障进行分类可以更好地理解它们是如何发生的，还能揭示哪些储能组件是故障频发的主要源头，从而进一步增进对技术和非技术利益相关者的认识。

  报告给出了五种可能的根本原因：设计、制造、集成(包括装配和施工) 、操作以及其他因素。同时，在每种情况下可以识别出三种不同类型的系统元素：单元/模块、控制和系统平衡(BOS)。

  在各种因素中，BOS故障(包括电源转换系统、热管理和其他非电池硬件)与控制一起是电池储能系统发生故障最常见的原因。而集成、装配和建造是电池储能系统大多数故障的根源。

  值得注意的是，新项目在初期阶段容易出现故障。具体来说，高达72%的故障发生在项目的建设、调试或运营的最初两年之内。这一研究表明，在运行电池储能系统的初期阶段应给予更多的关注和投入，以预防和减少潜在的风险。